لماذا يمكننا الوثوق بالمعلومات التي ينتجها البحث العـلمي؟
ساينس هو أفضل طريقة نعرفها لتطوير المعرفة الموثوقة. إنها عملية جماعية وتراكمية لتقييم الأدلة التي تؤدي إلى معلومات دقيقة وجديرة بالثقة بشكل متزايد.
كيف يختلف ساينس عـن الطرق الأخرى لفهم العالم؟
يعتمد ساينس على الأدلة التجريبية والتفسيرات القابلة للاختبار. من خلال بناء استنتاجاته على خطوط متعددة من الأدلة المستمدة من التجارب والملاحظات ، يسعى ساينس إلى بناء معرفة موثوقة وتقديم تفسيرات علمية يمكن للناس استخدامها لفهم العالم من حولهم بشكل أفضل وإثراء عملية صنع القرار الخاصة بهم.

أطلق باحث بالونًا يحمل جهاز إرسال لاسلكي (يسمى المسبار اللاسلكي) لقياس درجة الحرارة وضغط الهواء والرطوبة النسبية وسرعة الرياح فوق الغطاء الجليدي في جرينلاند. ستساعد البيانات التي تم جمعها العلماء على فهم أفضل لعمليات الغلاف الجوي والسحابة التي تؤثر على الغطاء الجليدي ، والذي يذوب بسرعة بسبب تغير المناخ. ائتمان
بمعنى آخر ، لا يعتمد على رأي شخص واحد؟
يمين. البحث العلمي هو نشاط فردي وجماعي. قد يتصرف العلماء بمفردهم في جمع البيانات والعمل على الأفكار. لكنهم يحتاجون بعد ذلك إلى نقل استنتاجاتهم والأساليب والأدلة التي تستند إليها تلك الاستنتاجات إلى الآخرين. يمكن التحقق من هذه الملاحظات والاستنتاجات وتوسيعها من قبل علماء آخرين.
فحص وإستفاضة ــ كيف؟
يجب أن تكون التفسيرات العلمية وكذلك الأدلة التي تستند إليها التفسيرات قابلة للاختبار. يتطلب اختبار تفسير ما استكشاف منطقه وحدوده وإبداء الملاحظات التي تدعمه أو تدحضه. بمجرد أن يتم دعم التفسير بشكل جيد من خلال الأدلة التراكمية ، يمكن اعتبار هذا التفسير صحيحًا ومقبولًا.
ما أنواع المعلومات التي يستخدمها العلماء في أبحاثهم؟
يستخدم العلماء ملاحظات الظواهر أو الأشياء أو التجارب أو المحاكاة الحاسوبية لجمع المعلومات أثناء بحثهم. قد تكون هذه المعلومات كمية (معبرًا عنها من حيث الأرقام) أو نوعية (معبرًا عنها من حيث الفئات أو الخصائص).
أنواع البيانات المستخدمة متنوعة مثل البحث نفسه. يمكن أن تتضمن البيانات
• نص ،
• معلومات رقمية ،
• صور ، أو تسجيلات فيديو وصوت.
من المتوقع أن يجعل العلماء بياناتهم والتحليلات التي حددت نتائجهم متاحة بشكل عـلني إلى أقصى حد ممكن.

يناقش الخبراء في كينيا قطع الأراضي التجريبية للذرة أثناء تطويرهم هجينة تتحمل الجفاف ، وهي جزء من مشروع الذرة الموفرة للمياه لأفريقيا. ائتمان
لماذا هذا؟
حتى يتمكن الآخرون من التحقق من عملهم وتوسيعه. يتيح توفير البيانات والتحليلات إمكانية الكشف عن الأخطاء الصادقة بسرعة أكبر. كما أنه يمنع أي إغراء لتلفيق أو تزوير النتائج ، لأنه يمكن التحقق من النتائج مقابل البيانات الأصلية أو الجديدة.
في بعض الأحيان يجب الحفاظ على خصوصية البيانات – على سبيل المثال ، لحماية خصوصية المرضى في البحوث الطبية الحيوية. في مثل هذه الحالات ، يُتوقع من الباحثين إيجاد طرق أخرى لتقديم نتائجهم إلى حكم الأقران.

يستعد عالم ميكروبيولوجي لجمع عينات من ميكروبيوم الشعاب المرجانية – كل الحياة المجهرية التي تعيش في الشعاب المرجانية وفوقها. تتعرض الشعاب المرجانية للخطر بسبب العديد من العوامل ، بما في ذلك ارتفاع درجة حرارة مياه المحيط. سيساعد فهم تكوين الميكروبيوم المرجاني العلماء على تحديد دوره في صحة المرجان وعلم وظائف الأعضاء. ائتمان
هل كل النتائج العلمية قابلة للتكرار؟
تزداد الثقة في النتائج المبلغ عنها إذا كانت هذه النتائج قابلة للتكرار. يجب أن يكون العلماء الآخرون الذين يستخدمون نفس الأساليب قادرين على الوصول إلى نتائج مماثلة لتلك التي أبلغ عنها الباحثون الذين يدرسون نفس السؤال العلمي. ومع ذلك ، هذا ليس ممكنًا دائمًا من الناحية العملية. على سبيل المثال ، قد تعتمد النتائج المبلغ عنها على تجربة يصعب إعادة إنشائها ، أو حدث يحدث مرة واحدة فقط ، أو معلومات متخصصة يصعب نقلها للآخرين.

يكتسب الباحثون الذين يدرسون أحافير عمرها 240 مليون عام رؤى جديدة حول كيفية نمو الديناصورات من صغيرة إلى بالغة. ائتمان
إذا كانت النتائج لا يمكن تكرارها ، فهل هي عديمة الفائدة؟
لا. أحيانًا يكون العكس هو الصحيح. يؤدي عدم قابلية التكرار إلى فهم أعمق واكتشافات جديدة لأنه يسلط الضوء على جوانب السؤال العلمي التي تم التغاضي عنها سابقًا. في حالات أخرى ، يشير عدم القابلية للتكرار إلى مشاكل في تصميم أو إجراء أو توصيل دراسة يمكن أن تعرقل تقدم العلم.
على سبيل المثال ، قبل عدة سنوات ، استخدم مختبرين منفصلين ما اعتقدا أنه نفس البروتوكول في دراسة أنسجة الثدي ، لكنهما حصلتا على نتائج مختلفة. أجرى باحثون من كل مختبر في حيرة من أمرهم التجربة جنبًا إلى جنب واكتشفوا أنه أثناء التجربة ، كان أحد المختبرات يحرك الخلايا برفق بينما كان المختبر الآخر يهزها بقوة. كلتا الطريقتين مألوفتان ، لذلك لم يفكر أي منهما في ذكرهما عند وصف عملية الخلط المستخدمة. ومع ذلك ، اكتشفوا أن طريقة الخلط تؤثر على نتيجة التجربة. أصبح توضيح طريقة الخلط وسيلة لتجنب مشاكل تكرار النتائج.
هل العلم معصوم من الخطأ؟
يمكن للعلماء ارتكاب الأخطاء ، تمامًا مثل أي شخص آخر. ولكن إذا تم إجراء البحث بدقة وتم توضيح الأساليب والبيانات والمنطق للتوصل إلى الاستنتاجات بوضوح ، فإن الأخطاء تكون أقل احتمالية ويسهل اكتشافها عند حدوثها. تتضمن استراتيجيات تحسين الدقة العلمية أشياء مثل التجارب “العمياء” التي لا يعرف فيها المحققون النتيجة الأكثر احتمالية. يمكن أن يقلل من التحيز المحتمل. أيضا ، دراسة التقنيات والإجراءات المستخدمة لتوليد النتائج يمكن أن تكشف عن المشاكل المحتملة.
باختصار …
البحث العلمي هو نشاط بشري وبالتالي فهو عرضة للعيوب. لكنها طريقة قوية بشكل فريد لمعرفة المزيد عن العالم وكيف يعمل.
Comments are closed